Pozew o zapłatę

Prawo

cywilne

Kategoria

pozew

Klucze

art. 864 k.c., dowody, odpowiedzialność wspólników, opłata sądowa, pozew, solidarna odpowiedzialność, umowa dostawy, uzasadnienie, wezwanie do zapłaty, zapłata

Pozew o zapłatę jest pismem procesowym skierowanym do sądu w celu dochodzenia roszczeń pieniężnych. W dokumencie tym powód domaga się zwrotu określonej kwoty pieniędzy od pozwanego, uzasadniając swoje żądanie okolicznościami faktycznymi i prawem.

Chełm, dnia 20.05.2023 r.

Sąd Rejonowy w Lublinie

Wydział I Cywilny

ul. Krakowskie Przedmieście 7

20-078 Lublin

Powód: BUD-MAX spółka jawna z siedzibą w

Warszawie,

Adres siedziby: ul. Marszałkowska 12

00-001 Warszawa,

wpisana do Krajowego Rejestru

Sądowego, prowadzonego przez Sąd

Rejonowy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

pod nr 000123456 o

opłaconym kapitale zakładowym w

wysokości 50000 zł o numerze NIP:

123-45-67-890, numerze REGON:

012345678

Pozwani: 1) Jan Kowalski,

zamieszkały: ul. Lipowa 1

20-001 Lublin;

2) Anna Nowak

zamieszkały: ul. Słoneczna 2

20-002 Lublin;

3) Piotr Wiśniewski

zamieszkały. ul. Kwiatowa 3

20-003 Lublin

Wartość przedmiotu sporu: 15000 zł

(słownie: piętnaście tysięcy złotych)

POZEW

o zapłatę wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy przeciwko wspólnikom spółki

cywilnej

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1. zasądzenie solidarnie od pozwanych Jana Kowalskiego, Anny Nowak oraz Piotra Wiśniewskiego na rzecz powoda BUD-MAX spółka jawna kwoty 15000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 15.03.2023 r. do dnia zapłaty;

2. zasądzenie od pozwanych Jana Kowalskiego, Anny Nowak oraz Piotra Wiśniewskiego na rzecz powoda BUD-MAX spółka jawna kosztów postępowania w sprawie;

ponadto wnoszę o:

3. dopuszczenie dowodu i przesłuchanie w charakterze świadka Pana Tomasz Zieliński - pracownika powodowej spółki na okoliczność dostawy materiałów oraz prawidłowej dostawy;

4. wydanie wyroku zaocznego w przypadkach prawem przewidzianych;

5. rozpoznanie sprawy także pod nieobecność powoda;

Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podejmowały próby mediacji lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu. Próby nie były podejmowane, ponieważ pomiędzy stronami istnieje spór zarówno co do istoty żądania, jak i jego wysokości.

UZASADNIENIE

Dnia 15.01.2023 r. powód zawarł umowę dostawy. Przedmiotowa umowa została zawarta ze wspólnikami spółki cywilnej ELEKTRO-BUD Jan Kowalski i Anna Nowak spółka cywilna. Na dzień zawarcia umowy, wspólnikami spółki byli jedynie pozwany Ad. 1 oraz ad. 2.

Dowód:

1. umowa dostawy z dnia 15.01.2023 r. zawarta pomiędzy stronami.

2. Dokument umowy spółki cywilnej prowadzonej przez pozwanych z dnia 01.01.2022 r.

3. Wypis z Ewidencji Działalności Gospodarczej pozwanego Jana Kowalskiego

4. Wypis z Ewidencji Działalności Gospodarczej pozwanego Anny Nowak.

5. Pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego powoda.

W treści umowy postanowiono, że powód dostarczy pozwanym cement w zamian za wynagrodzenie, które miało zostać zapłacone z odroczonym terminem płatności. Strony przewidziały płatność wynagrodzenia w terminie maksymalnie do dnia 15.03.2023 r. Cement przez powoda zostało dostarczone w dwóch partiach, tj. dnia 20.01.2023 oraz 27.01.2023. Na potwierdzenie czego strony podpisały protokół dostawy. Pozwani w trakcie dostawy nie zgłaszali zastrzeżeń co do ilości oraz jakości dostarczanego przedmiotu.

Dowód:

1. protokół dostawy z dnia 20.01.2023 r.

2. protokół dostawy z dnia 27.01.2023 r.

3. zeznania świadka Tomasza Zielińskiego.

Dnia 10.02.2023 r. powód otrzymał pismo od pozwanych z dnia 05.02.2023 r. wskazujące, że do spółki cywilnej prowadzonej przez pozwanych ad. 1 oraz ad. 2. wszedł w charakterze wspólnika pozwany Piotr Wiśniewski.

Dowód: pismo pozwanych z dnia 05.02.2023 r.

Pomimo upływu terminu płatności pozwani nie uiścili kwoty dochodzonej pozwem. Pozwani wielokrotnie przesuwali termin płatności kwoty wskazując na przejściowe trudność z płynnością w spółce. Powodowa spółka dnia 20.03.2023 r. skierowała do pozwanych Ad. 1, Ad. 2 i Ad. 3 wezwanie do zapłaty spornej kwoty. W treści wezwania powód zastrzegł, że będzie oczekiwał zapłaty w terminie do dnia 30.03.2023 r. W braku zapłaty rozważy skierowanie sprawy o zapłatę na drogę postępowania sądowego, a po uzyskaniu w sprawie tytułu wykonawczego, również egzekucji komorniczej.

Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 20.03.2023 r., doręczone pozwanym dnia 25.03.2023 r.

Powód dochodzi zapłaty zobowiązania z tytułu zapłaty na podstawie art. 864 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740) - dalej k.c., zgodnie z którym za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie. Solidarna odpowiedzialność wspólników dotyczy odpowiedzialności z ich majątków. Spółka jako taka nie posiada własnego majątku; cały jej majątek stanowi współwłasność łączną wspólników. Ponieważ spółka cywilna nie ma osobowości prawnej, pozwanymi w niniejszej sprawie powinni być tylko i wyłącznie wspólnicy, a nie sama spółka jako podmiot który nie posiada odrębnej od wspólników osobowości prawnej. Przepis art. 864 k.c. ma charakter bezwzględnie obowiązujący, dlatego jeśli w umowie spółki (tak jak w niniejszej sprawie) lub w innym dokumencie wspólnicy wyłączyliby jego zastosowanie, nie odnosi to żadnego skutku wobec jego wierzycieli. Zatem pomimo wyłączenia odpowiedzialności pozwanego Piotra Wiśniewskiego, powód może dochodzić od niego zapłaty kwoty dochodzonej pozwem. Umowa zawarta między wspólnikami w zakresie zwolnienia z odpowiedzialności majątkowej za zobowiązania spółki wywiera skutki co do zasady jedynie między wspólnikami (tak: orz. Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15.04.2022, sygnatura: I ACa 123/22, opublikowano: LEX nr 1234567). Powód pozwał w niniejszej sprawie wszystkie osoby które były wspólnikami spółki w dniu upływu płatności kwoty za dostarczony materiał.

W niniejszym stanie rzeczy powództwo jest konieczne i w pełni zasadne. Wysokość opłaty sądowej została określona zgodnie z przepisami ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Opłata została uiszczona na konto bankowe Sądu.

Załączniki:

1. odpis pozwu i załączników

2. potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej od pozwu;

3. pełny odpis z KRS powoda;

4. Wypis z Ewidencji Działalności Gospodarczej pozwanego Jana Kowalskiego;

5. Wypis z Ewidencji Działalności Gospodarczej pozwanego Anny Nowak;

6. Wypis z Ewidencji Działalności Gospodarczej pozwanego Piotra Wiśniewskiego;

7. umowa dostawy z dnia 15.01.2023 r. zawarta pomiędzy stronami;

8. Dokument umowy spółki cywilnej prowadzonej przez pozwanych z dnia 01.01.2022 r.;

9. protokół dostawy z dnia 20.01.2023 r.;

10. protokół dostawy z dnia 27.01.2023 r.

11. pismo pozwanych z dnia 05.02.2023 r.;

12. wezwanie do zapłaty z dnia 20.03.2023 r., doręczone pozwanym 25.03.2023 r.

Podsumowując, Pozew o zapłatę stanowi formalny wniosek o ustalenie zobowiązania pieniężnego oraz uprawomocnienie go przez orzeczenie sądu. Jest to kluczowy dokument w postępowaniu sądowym mającym na celu dochodzenie roszczeń finansowych.